特朗普促成的和平协议-特朗普拒绝承诺“和平交权”

他强调说，美国仍然致力于帮助促成以色列和巴勒斯坦人双方都能接受的和平协议他说，如果双方同意，美国将支持两国方案 有分析称，特朗普的讲话有两点值得关注第一这是特朗普首次公开表态支持“两国方案”，但并未提出实施步骤第二美国虽然承认耶路撒冷为以色列首都，但对其在地理政治范畴上的边界不持立场，给和平；特朗普在记者会上表示，美国将“非常努力地”促成巴以达成和平协议，这对他个人“十分重要”，但巴以双方必须直接进行谈判，且均作出让步为此，他敦促内塔尼亚胡在建设定居点问题上“缓一缓”犹太人定居点问题是巴以和平的主要障碍之一特朗普前任奥巴马政府曾多次批评以色列的定居点建设，并在去年12月；他举例塞尔维亚与科索沃之间的协议，以及以色列巴林和阿联酋签署的历史性协议，夸耀自己的外交成就，并预言更多的中东国家将与美国白宫建立交流，称这些和平协议为quot中东的新曙光quot3 新冠肺炎疫情美国媒体指出，特朗普再次将疫情的责任推给中国，并呼吁全球组织追究责任他还批评了世界卫生组织，并声称美国。

1 阿联酋与以色列的建交标志着两国关系正常化的重要一步，预示着未来可能在经济政治等领域展开合作2 这一和平协议对以色列具有重要意义，可能有助于改善其国际形象，并缓解因战争和恐怖袭击而带来的地区安全风险3 阿联酋成为首个与以色列建交的海湾阿拉伯国家，也是第三个与以色列建立正式关系的阿；2018年10月美国政府正式开启与塔利班的和平谈判进程2020年2月29日美国与阿富汗塔利班在卡塔尔首都多哈正式签署了旨在结束阿富汗战争的和平协议这项协议里，美国政府承诺在14个月内，也就是2021年5月1日前全部撤出驻阿富汗的外国军队，塔利班则承诺不再让阿富汗成为恐怖分子的庇护所但这场正式的和平；说实话，此次阿联酋和以色列达成了和平协议，让两个国家回到了正常关系上，并不是什么政治作秀，说白了完全就是因为利益联系在一起而已，并且这两个国家的联盟可离不开美国总统特朗普在里面担任某些重要的角色，并且在这两个国家达成协议之后，美国总统特朗普立马在社交媒体上表示祝贺，并且说这一次的合作完全。

1年通常表示“吾主之年”，因此第一世纪是从公元1年到公元100年，而20世纪则从公元1901年到公元2000年，因此2001年是21世纪的第一年世纪协议特朗普上台后，开始酝酿所谓“世纪协议”设想，推动巴以双方实现最终和平巴勒斯坦方面曾表示不会接受这一协议，因为它将耶路撒冷问题巴勒斯坦难民问题和犹太人；协议内容包括伊朗放弃部分核权益，如减少铀储量限制浓缩比例撤销浓缩设备等，同时接受国际检查，确保核原料无法用于武器化作为交换，伊朗获得制裁解除资金回收贸易自由等实际利益保障然而，这一协议在政治上充满争议，美国国内存在强烈反对声音，特朗普上台后宣布退出协议，引发国际社会的广泛批评协议；在以色列总理内塔尼亚胡访问白宫期间，两位领导人同时公布了这项ldquo新中东和平计划rdquo，以色列总理内塔尼亚胡宣称这项计划是一个ldquo世纪协议rdquo而特朗普宣称此计划用于解决巴勒斯坦与以色列两国之间的矛盾然而此计划一出便引起了巴勒斯坦国内的强烈反对，巴勒斯坦认为这项协议根本没有国际；2全球互不信任 其次，特朗普声称北约比以往任何时候都强大，美国的新武器处于前所未有的先进水平，并声称凭借这种新的力量，美国将quot实现和平者的命运quot特朗普借塞尔维亚与科索沃之间达成的协议，以及以色列，巴林和阿联酋签署的历史性协议夸赞自己道，更多的中东国家将与白宫交流，这些开创性的和平协议是quot；但是这一次两个国家的关系正常化也绝对不紧，简简单单的是想要为了两个国家共同发展所作出的决定，他们还是有一些动机和利益诉求的比如说这一次阿联酋和以色列达到和平协议，说白了就是通过来助力特朗普参加这一次美国总统大选，以此来巩固美国和阿联酋的同盟关系，这样的话就相当于阿联酋间接的抱了美国的。

尽管两国关系紧张，但双方也曾尝试过通过外交途径解决分歧例如，在奥巴马执政期间，美国和伊朗曾达成了一项关于伊朗核计划的临时协议即联合全面行动计划然而，随着特朗普政府的上台，这一协议被废除，两国关系再次陷入紧张状态未来展望目前来看，美国和伊朗之间的关系仍然充满挑战和不确定性。

即使特朗普个性十足，也不太可能足以结束一场持续了一个多世纪的冲突特朗普想促使双方达成这一协议是为了让双方尽可能接受不同的价值观 有专家评论认为，特朗普将中东地区作为他首次出访的目的地绝不可能纯粹的是为了推动世界和平，更想做的是建立一个中东的“北约” 事件3中国女留学生毕业演讲引风波 A Chinese；特朗普政府选择退出伊朗核协议，背后的原因主要在于伊朗在中东地区的影响力不断扩大，这直接影响了美国在该地区的战略利益同时，以色列和沙特等国也因伊朗在中东地区的行为而感到不满因此，特朗普政府借协议中的不足之处作为退出的理由，但事实上，协议本身对美国的影响并不显著尽管如此，协议的退出。

最近有一些专家和观察家分析认为，由于各方因素，包括美国政策的转变俄乌双方的疲惫以及战争带来的巨大损耗，2025年俄乌战争有可能实现停火特别是美国新任总统特朗普对俄乌战争的态度，他可能推动停战谈判以达到自己的政治目的然而，停火并不意味着战争彻底结束或双方达成全面和平协议目前，虽然停火的。